1. John Siracusa
    1. Lion
      1. Introduction
      2. Installation
      3. Revoir les fondamentaux
      4. Redimensionnement des fenêtres
      5. Et voici pour les cinglés
      6. La gestion des fenêtres
      7. Le modèle de document
      8. le modèle des processus
      9. Les éléments internes (1)
      10. Les éléments internes (2)
      11. ARC
      12. Le système de fichiers
      13. Ses modifications dans Lion
      14. Documents, résolution
      15. Le Finder
      16. Mail, Safari
      17. Fourre tout (1)
      18. Fourre tout (2)
      19. Recommendations
    2. Snow Leopard
      1. Introduction
      2. Le ticket d'entrée
      3. L'installation
      4. Nouvel aspect
      5. Détails internes
      6. Quick Time X
      7. Système de fichiers
      8. Faire plus avec plus
      9. LLVM et Clang
      10. Les blocs
      11. Concurrence
      12. Grand Central Dispatch
      13. Asynchronicité
      14. Open CL
      15. La différence...
      16. Quick Time Player
      17. Le Dock
      18. Le Finder
      19. Exchange
      20. Performances
      21. Fourre tout (1)
      22. Fourre tout (2)
      23. Le futur
    3. Leopard
      1. Introduction
      2. L'héritage
      3. Nouvel aspect 1
      4. Nouvel aspect 2
      5. Le noyau
      6. 64 bits
      7. FS Events
      8. Core animation
      9. Quartz GL
      10. Core UI
      11. Détails internes
      12. Le Finder
      13. Le Dock
      14. Time Machine
      15. Performances
      16. Pot pourri
      17. Demain
    4. Tiger
      1. Introduction
      2. Retour sur le passé
      3. Nouvel aspect de Tiger
      4. Mises à jour du noyau
      5. Le lancement
      6. Les méta-données
      7. Attributs étendus
      8. Listes de contrôle d'accès
      9. Spotlight 1
      10. Spotlight 2 : analyse et potentiel
      11. Types de fichiers
      12. Méta-données : la fin
      13. Quartz
      14. Quartz 2D Extreme
      15. Core Image
      16. La vidéo sous Tiger
      17. Dashboard
      18. Le Finder
      19. Les performances
      20. Pot pourri
      21. Conclusion
    5. Panther
      1. Introduction
      2. Les précédents
      3. L'installation
      4. Nouvel aspect
      5. Performances
      6. Changement rapide d'utilisateur
      7. Gestion des fenêtres
      8. Exposé
      9. Le Finder
      10. Performance du Finder
      11. Toujours le même
      12. Safari
      13. XCode
      14. Conclusion
    6. Jaguar
      1. Introduction
      2. Le nom
      3. L'installation
      4. Modifications d'Unix
      5. Dévelopeurs...
      6. Quoi de neuf
      7. Rendezvous
      8. Quartz Extrême
      9. Performance
      10. Compositions
      11. Le Finder
      12. Applications
      13. Sherlock
      14. Le portrait
    7. Puma
      1. Prelude
      2. Introduction
      3. Installation
      4. Réglages système
      5. Performance
      6. Redimensionnement des fenêtres
      7. Utilisation de la mémoire
      8. Diagnostics de mémoire
      9. L'environnement Classique
      10. L'interface Utilisateur
      11. Le Finder
      12. Extensions de fichiers
      13. Divers, conclusion
    8. Cheeta (Mac OS X 10.0)
      1. Qu'est ce que Mac OS X
      2. Installation
      3. Le démarrage
      4. Utilisation de la RAM
      5. Performance
      6. Performance des applications
      7. Stabilité
      8. L'interface utilisateur
      9. Le Finder
      10. Le navigateur du Finder
      11. Le Finder (divers)
      12. L'interface utilisateur
      13. Os X Classique
      14. Système de fichiers
      15. Unix
      16. Applications
      17. Conclusion
    9. Les débuts de MacOsX
      1. 1999 : OSX DP2
      2. 2000 : Quartz et Aqua/a>
      3. Fin de la lune de miel
      4. la première bêta publique
      5. 2001 : Mac OS X 10.0
      6. Un investissement
    10. Finder Spatial
      1. Introduction
      2. Interfaces spatiales
      3. Le Finder spatial
      4. Le concierge
      5. Un nouveau Finder
      6. Le browser
      7. Le browser spatial
      8. Finder et méta-données
      9. Les modèles
      10. Pensées finales

Voici pour les mordus : une décade de comptes-rendus de Mac OS X (6)

http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/mac-os-x-revisited.ars/5

Faisons le bilan

Quand quelque chose se passe bien comme, je le crois, après dix ans, Mac OS X l'a fait sans conteste, il est facile de réduire les avertissements solennels à des symptômes de peur, à des précautions inutiles, ou même à de l'hostilité. Les remèdes proposés souffrent aussi à postériori. Ou bien ils ont été adoptés, et dans ce cas les appels au changement n'avaient pas à être si criants, ou ils étaient à l'évidence inutiles, compte tenu de l'état exemplaire des choses.

La réalité est plus complexe. Les très nombreux changements faits à Mac OS X pendant son développement sont intervenus parce que quelqu'un chez Apple examinait les caractéristiques existantes, trouvait un défaut, imaginait un remède et le mettait en application. Là où je me suis écarté d'Apple, c'était le plus souvent sur des remèdes différents, bien que parfois, aucun remède n'ait été proposé.

Il y a eu incontestablement des moments où mon niveau d'anxiété était, disons, "un peu plus haut que nécessaire". Ma faute majeure a été de sous-estimer l'influence des développeurs, particulièrement des développeurs indépendants pour la qualité de l'expérience utilisateur. Peut-être que le meilleur compliment qui puisse être attribué à un système d'exploitation est qu'il disparaît à l'usage, laissant les applications briller à travers lui. La correction des fautes les plus mauvaises dans Mac OS X -l'interface qui se traîne, l'environnement classique maladroit, les pires des bogues- tout cela a fini par se faire, pour l'essentiel. Et les applications, qu'elles aient été portées depuis Mac OS classique ou nouvellement développées pour Mac OS X se sont révélées fan- tas- tiques.

Evidemment, j'estime que Mac OS X a plein d'espace pour des améliorations. Bien que je puisse encore me trouver en état de panique de temps en temps à propos d'un désastre réel ou imaginaire qui plane sur le futur d'Apple, je serai satisfait si mon hit-ratio est au moins aussi bon qu'il l'a été dans les années zéro (comme on peut appeler cette décade). J'ai eu tort à propos du Dock et du menu Apple, raison à propos des méta-données du système de fichiers et j'ai été le moins hésitant pour le Finder. Dans l'ensemble, je me donne un B - et à Mac OS X un A-. Et voici maintenant dix autres années.

figure